El experimento
La hipótesis
Idaho es un estado de un solo partido. Nuestra hipótesis: es más competitivo de lo que parece si los votantes no republicanos se unen detrás del único candidato con posibilidades en cada contienda.
Esto no es una encuesta disfrazada ni una campaña. Es una pregunta con una respuesta que conoceremos el 3 de noviembre. Lo hace una persona de Idaho, Ronald Baird, sin donaciones y sin coordinación con ninguna campaña.
El método
Escribimos la regla antes de aplicarla, como los sitios de voto táctico del Reino Unido. En cada contienda:
- Si hay una encuesta reciente independiente (no pagada por una campaña o partido), la recomendación es el candidato no republicano con más apoyo en esa encuesta.
- Si no hay encuesta independiente, la recomendación es el candidato no republicano (o su partido) que quedó más alto en la última elección comparable.
- Si solo hay un candidato no republicano en la boleta, es una contienda de dos: lo que importa es la participación.
- Si las encuestas se contradicen o la respuesta no es clara, la etiqueta es “No es seguro” y explicamos por qué.
- Las excepciones se hacen a mano, por escrito y a la vista.
Mostramos las encuestas pagadas por campañas, siempre marcadas, pero nunca las usamos para recomendar. Decimos “puede hacer que sea una contienda real”, nunca “va a ganar”.
Qué no hacemos
- No recogemos ni entregamos boletas de nadie. En Idaho eso es un delito (Código de Idaho 18-2324).
- No damos premios, recompensas ni apuestas por participar (18-2319, 18-2314).
- Nunca pedimos fotos de boletas.
- No tomamos posición sobre las medidas en la boleta.
- No aceptamos donaciones ni ayuda de campañas, y no compartimos datos con nadie.
Las recomendaciones
| Contienda | Recomendación | Etiqueta |
|---|---|---|
| Senado de EE. UU. | Todd Achilles I | Recomendación clara Borrador: en revisión |
| Gobernador | Terri Pickens D | Recomendación clara Borrador: en revisión |
| Cámara de Representantes de EE. UU., Distrito 1 | Kaylee Peterson D | Recomendación clara Borrador: en revisión |
| Cámara de Representantes de EE. UU., Distrito 2 | Ellie Gilbreath D | Recomendación clara Borrador: en revisión |
| Vicegobernador | Eric Myricks D | Contienda de dos: la participación decide Borrador: en revisión |
| Fiscal General | Lori Hickman D | Contienda de dos: la participación decide Borrador: en revisión |
| Secretario de Estado | Shawn Keenan D | Contienda de dos: la participación decide Borrador: en revisión |
| Tesorero Estatal | Kevin A Jones D | Contienda de dos: la participación decide Borrador: en revisión |
| Contralor Estatal | Rakesh Mohan D | Contienda de dos: la participación decide Borrador: en revisión |
| Superintendente de Instrucción Pública | Becky Sundin Mitchell D | Recomendación clara Borrador: en revisión |
| Senado estatal, Distrito 15 | Nancy Gregory D | Contienda de dos: la participación decide Borrador: en revisión |
| Cámara de Representantes estatal, Distrito 15, Puesto A | Steve Berch D | Contienda de dos: la participación decide Borrador: en revisión |
| Cámara de Representantes estatal, Distrito 15, Puesto B | Jae Etchart D | Contienda de dos: la participación decide Borrador: en revisión |
| Senado estatal, Distrito 26 | Ron Taylor D | Recomendación clara Borrador: en revisión |
| Cámara de Representantes estatal, Distrito 26, Puesto A | Anita Janis D | Recomendación clara Borrador: en revisión |
| Cámara de Representantes estatal, Distrito 26, Puesto B | Kevin Marsh D | Contienda de dos: la participación decide Borrador: en revisión |
Cómo sabremos
Después del 3 de noviembre publicaremos los resultados junto a la hipótesis: ¿subió el voto por los candidatos recomendados comparado con 2022 y 2024? Publicaremos la respuesta honestamente, sea cual sea.